Diamo seguito a quanto recentemente pubblicato da Affaritaliani.it. La vicenda è ambientata negli USA e l’Europa resta a guardare… per ora.

Glifosato sì, glifosato no: l’erbicida che alcuni agricoltori usano come l’acqua è un prodotto Monsanto/Bayer.

Responsabile di negligenza, difetti di progettazione e mancato avvertimento dei querelanti dei potenziali pericoli dell’uso del Roundup (il diserbante fogliare sistemico che ha come principio attivo il glifosato). Questo riferisce l’agenzia di stampa internazionale Reuters in merito alla condanna decisa venerdì scorso dalla giuria della Contea di Cole, nel Missouri, in merito all’uso del Roundup. Il tribunale USA ha stabilito che l’azienda Monsanto della Bayer deve pagare 1,56 miliardi di dollari ai querelanti che sostenevano che l’erbicida avesse causato loro lesioni, tra cui il cancro.

Per il tribunale Valorie Gunther di New York, Jimmy Draeger del Missouri e Daniel Anderson della California riceveranno complessivamente 61,1 milioni di dollari di danni compensativi e 500 milioni di dollari ciascuno di danni punitivi. A ciascuno di loro era stato diagnosticato un linfoma non-Hodgkin che, a loro dire, era stato causato dall’uso nella proprietà di famiglia del Roundup. Alla moglie di Draeger, Brenda, sono stati riconosciuti 100.000 dollari per i danni che avrebbe subito a causa della malattia del marito. Il linfoma non Hodgkin è un tumore che nasce nel sistema linfatico e si sviluppa dai linfociti.

La Bayer ovviamente si opporrà alla sentenza mediante l’utilizzo di studi che dimostrano la non pericolosità della sostanza per l’uomo.

In Europa la situazione è diversa?

Solo qualche giorno fa l’UE ha rinnovato l’autorizzazione all’utilizzo del Roundup, ma una decisione “definitiva” dovrà essere presa entro il 14 dicembre, data di scadenza della precedente autorizzazione. Pertanto ad oggi siamo nella situazione in cui in una parte del mondo condanna pesantemente l’uso della sostanza, mentre l’altra parte del mondo la considera sicura.

Cosa accadrà? Seguiremo gli sviluppi segnando in agenda, con un cerchio rosso, la data del 14/12/23.

DECRETO AIUTI-QUATER

A tanto ammonta l’incredibile soglia di non imponibilità stabilita dal Governo Meloni, contenuto del così detto Decreto Aiuti-quater.

Un primo dato da segnalare è che il suddetto limite è valido sino al 31/12/2022 e per dirla tutta, sino al 12 gennaio 2023, data ultima per completare le operazioni di welfare relative all’anno 2022. E poi?

Un secondo dato è che c’è poco tempo!. Si tratta infatti di un’operazione che deve soddisfare aspetti formali, sostanziali, documentali, organizzativi. Le aziende che non hanno la funzione welfare management al proprio interno, dovranno affidarsi ad operatori competenti e veloci (perchè organizzati) per mettere in esercizio il PWA (Piano welfare Aziendale) così come le norme prevedono.

Un terzo aspetto, ma niente affatto subordinato, è quello economico-finanziario. E’ bene ricordarsi che è il datore di lavoro a finanziare l’operazione (poi ne trarrà vantaggi fiscali e non solo… ma per intanto…) in quanto del suo denaro e della sua disponibilità si parla. Inoltre, non vige nessun obbligo ed in questo caso, è praticamente inesistente il tempo per una sana negoziazione, cosa che invece sarebbe opportuna (nell’interesse di tutti) vista l’entità delle somme in palio.

Terminiamo con il chiederci quanti possano essere i lavoratori vercellesi che potranno beneficiare di tale iniziativa e la ricaduta sul nostro territorio.